Завершились заседания Рабочих групп Международного совета по исследованию моря

Завершились заседания Рабочих групп Международного совета по исследованию моря

В период с 22 по 30 марта 2021 г. состоялись две Рабочие группы Международного совета по исследованию моря (ИКЕС). В связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией в мире мероприятия, как и в прошлом году, проходили режиме видеоконференцсвязи.

Ежегодная Рабочая группа по балтийским международным съемкам рыб (ICES WGBIFS 2021) прошла 22 - 26 марта под председательством Олави Калусте (Швеция). В мероприятии приняли участие 25 специалистов из 9 прибалтийских стран, в том числе четыре специалиста Атлантического филиала ФГБНУ «ВНИРО» («АтлантНИРО»): ведущий научный сотрудник лаборатории Балтийского моря В.М. Амосова,  ведущий инженер отдела промысловой электронной техники морских исследований и промышленного рыболовства В.А. Северин, старший специалист лаборатории Балтийского моря А.И. Карпушевская, специалист лаборатории Балтийского моря И.С. Труфанова.

Основной целью WGBIFS являлся сбор, анализ и обобщение информации по выполненным в 2020-2021 гг. по программе ИКЕС научным исследованиям в Балтийском море. Эти исследования включали осенние (сентябрь-октябрь) и весенние (май-июнь) тралово-акустические съемки пелагических рыб (BIAS, BASS), а также донные траловые съемки демерсальных рыб (BITS), проводимые в ноябре-декабре и феврале-марте.

Специалисты АтлантНИРО представили данные весенней донной траловой съемки, проведенной в первом квартале 2021 г. в пределах российской акватории 26-го подрайона ИКЕС. Российские материалы исследований были загружены в международную базу данных ИКЕС, приняты в полном объеме Рабочей группой и включены в итоговые значения индексов численности для последующего их использования в расчетах запасов восточно-балтийской трески и речной камбалы 26+28 подрайонов ИКЕС. Также участники мероприятия провели ревизию методик выполнения балтийских съемок.

Международные акустические съемки в Балтийском море по оценке запасов пелагических видов рыб 2020 г. показали, что величина пополнения шпрота (кильки) (поколение 2020 г.) находилась на уровне выше среднемноголетнего значения, сельди балтийской (салаки) центрального запаса наоборот, ниже среднемноголетнего показателя.

По данным донных траловых съемок 2020-2021 гг., в том числе и российской акватории 26 подрайона ИКЕС, отмечено снижение нерестового запаса восточно-балтийской трески, причем эти значения впервые с 2015 г. были на минимальном уровне. В запасе сохранилась тенденция доминирования размерной группы трески 30-35 см. Биомасса речной камбалы в 2020-2021 гг. остается на самом высоком уровне за последние шесть лет.

Параллельно с WGBIFS 2021, 22 - 30 марта, под председательством Мартина Кеслера (Эстония) была проведена Рабочая группа ИКЕС по балтийскому лососю и кумже (WGBAST 2021). В работе приняли участие 27 специалистов из 9 прибалтийских стран, включая сотрудников Атлантического филиала ФГБНУ «ВНИРО» («АтлантНИРО»), а именно А.А. Гусева - зав. лабораторией Балтийского моря и А.И. Карпушевской - старшего специалиста лаборатории Балтийского моря.

Тематика мероприятия была посвящена обзору и обобщению биопромысловых данных по вылову лосося в Балтийском море (включая реки его бассейна), анализу результатов национальных съемок по мечению и учету численности молоди вида. Кроме того, рассмотрены итоги оценки текущего состояния атлантического лосося 22-31 и 32 подрайонов ИКЕС и кумжи 22-32 подрайонов ИКЕС, возможные сценарии динамики запасов при различных опциях управления ими.

Следует отметить, что специалисты Рабочей группы, по поручению Еврокомиссии, рассмотрели, в том числе, и возможность закрытия промысла лосося странами ЕС в основной части Балтийского моря, при этом были спрогнозированы последующие состояния запасов в долгосрочной перспективе. Итоговый вариант рекомендаций по управлению запасами лосося и кумжи в Балтийском море на 2022 г. будет опубликован позднее, после рассмотрения и одобрения экспертной группой ACOM (ICES ACOM EG). 

Форматы групп предусматривали разделение участников на подгруппы. В онлайн режиме это существенно ограничивало возможность участия специалистов в обсуждении важных методологических вопросов, связанных с научно-исследовательскими съемками и мониторингу всех видов промысла. В связи с чем, участники мероприятий отметили, что в данном формате работа групп проходила в замедленном режиме и была возможна только благодаря личному контакту коллег, сложившемуся в предшествующие годы.