Super User
Поля ламинарии в прибрежье в Японском море сокращаются, обращают внимание в ТИНРО-Центре. Специалисты рассказали о том, как можно исправить ситуацию с биоресурсом.
Доклад о возможностях культивирования бурых водорослей в водах Приморья представила на отчетной сессии ТИНРО-Центра ведущий научный сотрудник Татьяна Крупнова. По информации специалиста, в настоящее время в прибрежье Японского моря поля крупных бурых водорослей деградируют и замещаются сорными непромысловыми видами. В Приморья запасы промысловой бурой водоросли – ламинарии, – которые раньше оценивались в 350 тыс. тонн и более, составляют от 80 до 4 тыс. тонн, в 2015 г., по данным сектора водорослей, – 22 тыс. тонн.
Для восстановления ламинариевых полей обычно на дно помещаются ее маточные слоевища, рассказали Fishnews в пресс-службе института. Особую роль в росте рассады играет еж, который поедает проростки ламинарии и способствует созданию оптимальной плотности для дальнейшего благоприятного развития.
Однако обследование восстановленного поля в бухте Кит в июне 2014 г. показало, что рассада ламинарии была полностью съедена ежом. Поэтому для восстановления полей водоросли в условиях повышенной плотности морского ежа потребовался другой подход, основанный на знании особенностей биологии этих объектов и их пищевых взаимоотношений.
В результате проведенных экспериментальных работ установлено, что оспоривание субстратов для восстановления запасов ламинарии в местах с повышенной плотностью морского ежа необходимо проводить партиями в течение всего срока посева с повышенной плотностью размещения маточных слоевищ на дно. Обычная плотность, как заявили в институте, годится только для мест с редкими поселениями ежа. Собранные учеными данные о сроках и плотности размещения слоевищ уже в ближайшее время будут использованы, чтобы создавать благоприятную кормовую базу ежа и восстанавливать поля ламинарии для ее промыслового использования, заявили в институте.
Источник: Fishnews
19 января в столице Ирана состоялась рабочая встреча министра сельского хозяйства Российской Федерации Александра Ткачева с министром сельскохозяйственного Джихада Ирана Махмудом Ходжати.
В ходе встречи, в которой также принимал участие руководитель представительства Росрыболовста в Иране Рифат Асанов, обсуждались различные аспекты и перспективы двустороннего партнерства в сельском хозяйстве.
Среди прочих обсуждалось сотрудничество России и Ирана в сфере рыбного хозяйства. В частности, стороны подчеркнули важность предпринимаемых обеими странами мер по защите и сохранению уникальных запасов осетровых видов рыб.
В этой связи Александр Ткачев заявил: «Рыбное хозяйство стоит у нас отдельным вопросом. По итогам многолетней работы между прикаспийскими странами подписано Соглашение о сохранении и рациональном использовании водных биологических ресурсов Каспийского моря. Этот документ был ратифицирован всеми участниками соглашения, кроме Ирана. В связи с этим мы обращаемся с просьбой к иранской стороне ускорить ратификацию этого документа».
В свою очередь глава иранского аграрного ведомства Махмуд Ходжати заверил своего российского коллегу, что процесс ратификации упомянутого документа в Иране близится к концу.
«Документ одобрен Правительством Ирана, он также получил одобрение профильного Комитета нашего Парламента. По имеющейся у нас информации данное Соглашение будет ратифицировано Маджлесом Ирана на ближайшем пленарном заседании через несколько дней, в чем Ваша сторона будет уведомлена официально», – сообщил Махмуд Ходжати.
Кроме того, по словам иранского министра российско-иранское сотрудничество в сфере рыбного хозяйства является наиболее яркой вехой двусторонних аграрных связей. Так, Россия и Иран имеют отдельное межправительственное Соглашение о сотрудничестве в сфере рыбного хозяйства; из 25 компаний, получивших право экспорта своей продукции в Россию, девятнадцать – рыбные; ежегодно представители рыбохозяйственных ведомств проводят ряд специализированных встреч, посвященных изучению и сохранению запасов водных биоресурсов Каспийского моря, и в частности осетровых видов рыб.
«Наше взаимодействие на этом не ограничивается. Есть много перспектив для развития этого направления. Мы готовы заниматься взаимными проектами аквакультуры и инвестировать в них, а также обучать своих студентов в профильных российских рыбохозяйственных учебных заведениях».
Источник: Федеральное агентство по рыболовству
Тематика нового журнала охватит все злободневные вопросы развития отечественной рыбной отрасли России, касающиеся как профессионалов, так и обычных потребителей рыбной продукции
С 2016 года начнет выходить федеральный журнал о рыбной отрасли «Русская рыба», подписка на издание уже открыта.
Журнал «Русская рыба: вчера, сегодня, завтра» является правопреемником журнала «Рыбоохрана России», 31 декабря 2015 года получена соответствующая лицензия Роскомнадзора. Учредителями нового журнала остаются Федеральное агентство по рыболовству и ФГБУ «ЦУРЭН».
«Русская рыба» будет выходить шесть раз в год, его тираж увеличится в пять раз, объем вырастет с 96 до 136 полос. Часть тиража будет поступать в открытую продажу, приобрести журнал в розницу можно будет, главным образом, в специализированных рыболовных магазинах Москвы и других крупных городов. При этом будет сохранена подписка по цене розницы. Стоимость подписки на 6 номеров, которую уже сейчас можно оформить в ФГБУ «ЦУРЭН», составит 900 рублей.
Журнал «Русская рыба» будет ориентирован не только на профессионалов рыбной отрасли, но и на рыбаков-любителей и простых граждан – потребителей продукции из рыбы и морепродуктов.
Тематика нового журнала охватит не только проблемы рыбоохраны и восстановления национальных рыбных запасов, но и все злободневные вопросы рыбной отрасли России, касающиеся как профессионалов, так и обычных потребителей рыбной продукции.
Издание является составной частью национальной программы продвижения российской рыбы «Русская рыба». Стратегическими задачами редакционного коллектива станут создание инвестиционного привлекательности рыбной отрасли и популяризация русской рыбы как вкусной и здоровой пищи.
Первый номер «Русской рыбы» выйдет 4 марта 2016 года.
Источник: Федеральное агентство по рыболовству
Основные функции:
- оперативный контроль за содержанием зданий и помещений предприятия в соответствии с действующими санитарно-гигиеническими и противопожарными нормами
- техническая эксплуатация автотранспорта института
- все виды ремонта, модернизации и материально-технического снабжения
Основные функция аппарата управления:
- обеспечение результативного исполнения Государственного зада-ния, контроль за выполнением работ по организации и проведении научно-исследовательской и клинической деятельности в области кле-точных технологий;
- ведение бухгалтерского и налогового учета и отчетности;
- разработка кадровой политики;
- разработка стратегических и оперативных планов развития и под-готовка отчетов об экономической деятельности учреждения;
- оперативный контроль за ходом производства, за содержанием зданий и помещений предприятия в соответствии с действующими сани-тарно- гигиеническими и противопожарными нормами.
Основные функция аппарата управления:
- обеспечение результативного исполнения Государственного зада-ния, контроль за выполнением работ по организации и проведении научно-исследовательской и клинической деятельности в области кле-точных технологий;
- ведение бухгалтерского и налогового учета и отчетности;
- разработка кадровой политики;
- разработка стратегических и оперативных планов развития и под-готовка отчетов об экономической деятельности учреждения;
- оперативный контроль за ходом производства, за содержанием зданий и помещений предприятия в соответствии с действующими сани-тарно- гигиеническими и противопожарными нормами.
С какими результатами закончили год отраслевые учебные заведения, почему рыбохозяйственные вузы нельзя лишать экономических дисциплин и каким образом будет происходить трансформация образовательных комплексов в кластеры, рассказал замглавы Росрыболовства Василий Соколов.
– Василий Игоревич, давайте начнем с приемной кампании? Как она проходила в прошлом году и каковы ее результаты?
– Приемная кампания 2015 года, как и предыдущие, проходила в сложных условиях в силу ряда факторов. Основной из них – демографическая ситуация в регионах. На протяжении последних лет отмечается тенденция сокращения количества выпускников средних школ, что существенно влияет на набор абитуриентов. В целом по стране, как свидетельствуют данные Росстата, количество выпускников школ за последние четырнадцать лет сократилось более чем на 700 тыс. человек.
Общий план приема на обучение за счет средств федерального бюджета в 2015 году, установленный Минобрнауки России образовательным организациям Росрыболовства, составил 2888 человек по программам среднего профессионального образования и 4185 человек по программам высшего образования. По сравнению с 2014 годом план приема был увеличен на 3% по среднему профессиональному и на 14,8% по высшему образованию (за счет создания нового подведомственного вуза – Керченского государственного морского технологического университета).
По итогам приемной кампании 2015 года план приема на очную форму обучения по среднему профессиональному образованию выполнен на 100%, по высшему образованию – на 97%. В образовательные учреждения Росрыболовства принято на бюджетные места 4062 человека по программам высшего образования и 2888 человек по программам среднего профессионального образования. Это больше, чем в прошлом году. Хочу отметить значительный интерес у абитуриентов к получению именно среднего профессионального образования.
– Как сильно отразилась система ЕГЭ на учебных заведениях рыбохозяйственного профиля? Можно ли делать какие-то выводы спустя несколько лет ее применения?
– Конечно, отразилась, и, к сожалению, скорее негативно. Дело в том, что большинство образовательных программ наших вузов – технического профиля. Он требует сдачи ЕГЭ по физике и математике, а экзамен по математике с 2015 года подразделяется на базовый и профильный уровни. Средние школы заинтересованы в повышении планки итоговых результатов ЕГЭ, поэтому зачастую рекомендуют выпускникам сдавать экзамен по гуманитарным предметам, как например обществознание, или по математике базового уровня.
В результате абитуриенты, даже получив высокие баллы в школе, не могут поступить в технические вузы, так как не сдавали профильные ЕГЭ по нужным предметам.
– По прогнозам, трудности с организацией приема абитуриентов будут продолжаться еще минимум три года. Данные Минобрнауки России, представленные в докладе в Правительство РФ о готовности системы образования к 2015/2016 учебному году, фиксируют рост численности первоклассников только н ачиная с 2007 года. Что будете предпринимать для обеспечения отрасли специалистами?
– Мы знакомы с этим прогнозом. Получается, что ожидать роста количества выпускников средних школ можно не ранее 2018 года. В связи с этим перед образовательными организациями рыбной отрасли поставлена задача привлекать абитуриентов из других субъектов Российской Федерации.
Также нужны современные модели организации дополнительного профессионального образования, которые обеспечивают готовность работников переходить на новые места, получать новые квалификации. При этом перечень программ переподготовки должен быть максимально ориентирован на потребности рыбохозяйственного комплекса, а лишь потом – на потребности других отраслей экономики.
– Если говорить о реальных потребностях рыбохозяйственного комплекса, в 2015 году по итогам осенней проверки Рособрнадзора Дальрыбвтуз был лишен аккредитации по всему блоку экономических дисциплин. Как вы оцените эту ситуацию? И будут ли приняты какие-то меры?
– Ситуация неприятная и неоднозначная. Хотя лишение аккредитации по этим дисциплинам позволяет вузу продолжать образовательный процесс, однако он теряет возможность выдачи документов государственного образца. Получается, нашим студентам экономических специальностей не дали возможности после стольких лет учебы получить долгожданные дипломы. И этот важный вопрос пока остается неурегулированным.
Согласно имеющейся у нас информации, подобная картина наблюдается и в вузах других ведомств, осуществляющих подготовку кадров экономического профиля. Более того, велика вероятность, что с подобными проблемами в ближайшее время столкнутся и другие рыбохозяйственные вузы при прохождении процедуры государственной аккредитации.
Не могу не сказать несколько слов о Дальрыбвтузе. Он осуществляет подготовку кадров экономического профиля более 80 лет, в вузе сформирована научная школа по экономическому направлению. С учетом отсутствия в рыбной отрасли в настоящее время специализированного научно-исследовательского института экономического профиля ликвидация научных школ в рыбохозяйственных вузах в краткосрочной перспективе фактически лишит нас специалистов, способных участвовать в подготовке предложений по проблемам экономического характера.
Приведу простой пример: в октябре 2015 года состоялось заседание президиума Государственного совета РФ по вопросам развития рыбохозяйственного комплекса. Традиционно к такому мероприятию готовится обобщающий доклад, где основная роль отводится экономическому анализу дел в отрасли. Понятно, что изучением экономических процессов в рыбном хозяйстве должны заниматься не ихтиологи, а именно отраслевые экономисты.
Нас и так подкосила приватизация Всероссийского научно-исследовательского и проектно-конструкторского института экономики, информации и автоматизированных систем управления рыбного хозяйства (ВНИЭРХ), проведенная несколько лет назад. Отрасль по сути осталась без аналитического центра, способного проводить научные исследования для разработки стратегии развития рыбохозяйственного комплекса. Хорошо, что удалось сохранить хотя бы часть коллектива. И сейчас мы, как Росрыболовство, ставим задачу перед нашими НИИ и вузами по подготовке полноценных обоснований внедрения новых разработок, программ развития.
– А какие планы в наступившем году с точки зрения развития образовательных комплексов Росрыболовства?
– Вопрос повышения эффективности вузов Росрыболовства для нас первостепенен, тем более что и требования Минобразования к образовательным организациям ежегодно ужесточаются. Мы решили пойти по пути дальнейшей консолидации центров, включая создание научно-образовательных кластеров. Такой шаг позволит, во-первых, сохранить профильные специальности, усилить научную базу, а во-вторых, что сейчас является для нас очень болезненным вопросом, снизить финансовые издержки.
Укрупнение будет происходить по бассейновому принципу. Под созданием научно-образовательных кластеров подразумевается интеграция НИИ и вузов Росрыболовства с учетом региональных особенностей деятельности. Это позволит активнее вовлекать студентов в научную деятельность, эффективнее участвовать в конкурсах на получение научных грантов. Кроме того, «подпиткой» для образовательного процесса вузов будет привлечение профессорского состава наших научных институтов, которые входят в число лучших.
– И как будет происходить эта реорганизация?
– Сейчас мы обсуждаем варианты. Такие кластеры могут появиться, например, на базе Калининградского государственного технического университета и АтлантНИРО, Мурманского государственного технического университета и ПИНРО, Дмитровского филиала Астраханского государственного технического университета и ВНИИПРХ, ТИНРО-Центра и Дальрыбвтуза. Рассматривается и вопрос укрупнения самих образовательных центров по бассейновому принципу с головными вузами во Владивостоке, Мурманске, Керчи, Астрахани и Калининграде. Например, в главном рыбохозяйственном бассейне страны – Дальневосточном – обсуждается вопрос объединения КамчатГТУ с Дальрыбвтузом, как это было в советские годы.
Скорее всего, реорганизация затронет и сеть филиалов образовательных учреждений. В настоящее время Росрыболовство обсуждает с Минтрансом возможности взаимодействия по близким по профилю специальностям.
Одновременно акцент будет сделан на увеличении доли профильных специальностей в наших образовательных учреждениях, таких как судовождение, промышленное рыболовство, аквакультура, ихтиология и т.д. Важно также сохранить профиль деятельности колледжей и техникумов, накопленного ими опыта, кадрового потенциала, материально-технической базы, традиций среднего профессионального образования.
– Как обстоят дела с трудоустройством молодых специалистов? И как оценивают работодатели уровень подготовки кадров?
– Мы уже требуем от наших вузов более активного взаимодействия с реальным сектором, с рыбопромышленными организациями. Важно обеспечивать направление обучающихся в первую очередь на предприятия, использующие современное технологическое оборудование, организовать долгосрочное сотрудничество с работодателями, заинтересованными в подготовке квалифицированных кадров. С учетом потребности рынка мы расширяем целевые программы обучения. В рыбной отрасли, как, впрочем, и в других отраслях реального сектора, сейчас остро чувствуется «кадровый голод», поэтому потребность в специалистах высока.
– А в каком направлении наиболее остро ощущается нехватка специалистов?
– В первую очередь, в мореплавании – это опасная и сложная работа, молодежь практически не идет в море. И, разумеется, в аквакультуре. Мы видим необходимость расширения подготовки кадров указанного профиля и актуализации учебных программ в соответствии с меняющейся нормативно-правовой базой. Хотим обеспечить наряду с образовательной деятельностью возможность предоставления информационно-консультационных услуг в данной сфере с учетом накопленного отраслевыми вузами опыта и имеющихся научных разработок.
– Сейчас обсуждается идея создания так называемых «опорных вузов». С учетом того, что вузы Росрыболовства имеют уникальные отраслевые направления обучения, им будет легко вписаться в эту концепцию?
– Исторический опыт других отраслей показывает, что довольно просто разрушить выстраиваемую на протяжении десятков лет систему профильного отраслевого образования, а вот воссоздать ее заново – это совершенно иная история. Одна из самых сложных задач – вновь собрать преподавательские кадры, настоящих знатоков морского дела, которых и сегодня не так просто удержать.
Концепция создания «опорных вузов» предусматривает формирование региональных вузов социально-экономических систем, в то время как специфика деятельности образовательных учреждений Росрыболовства имеет ярко выраженный межрегиональный характер. Поэтому нужно дополнительно проработать вопрос участия рыбохозяйственных вузов в этом конкурсном отборе.
– Какие еще решения принял совет ректоров по вопросу повышения уровня подготовки студентов?
– Среди основных поручений руководства – разработать шаги по интеграции деятельности образовательных учреждений с учетом региональных особенностей. Речь идет о том, что у каждого вуза есть свои наработки и нюансы в приеме абитуриентов, в специфике подачи, оценке и, в конечном итоге, в выпуске готовых кадров.
Другая большая образовательная и просветительская задача – подготовка к плаванию парусников Росрыболовства «Седов», «Крузенштерн» и «Паллада». Отмечу, что у нас есть разные, достаточно амбициозные предложения от вузов, мы пока их анализируем и просчитываем. Так что полная картина о рейсах всех трех парусников появится чуть позже.
Существует еще один проект, который мы сейчас рассматриваем, – это создание на базе МГТУ новой системы военной подготовки студентов и курсантов вузов Росрыболовства. Современные реалии демонстрируют повышенную потребность в специалистах самого широкого профиля, в том числе и военной направленности. И задача наших образовательных учреждений – оперативно отвечать на вызовы времени.
Источник: Fishnews
Росрыболовство предлагает внедрить для контроля над работой рыбопромыслового флота отечественную спутниковую систему. Это позволит расширить выбор систем связи для рыбопромышленников, а также положительно скажется на обеспечении информационной безопасности Российской Федерации.
Изменения планируется внести в Порядок оснащения судов техническими средствами контроля (ТСК) и их видов. Соответствующий проект приказа Минсельхоза России в настоящее время подготовлен Росрыболовством и проходит согласование.
Согласно проекту документа, российская спутниковая система «Гонец» (передает данные мониторинга ГЛОНАСС) может применяться наравне с международными спутниковыми системами, используемыми судовладельцами сегодня и соответствующими требованиям российского законодательства, что позволит расширить выбор для рыбопромышленников. Использование на рыбопромысловом флоте новейших аппаратно-технических комплексов контроля, включая использование системы ГЛОНАСС, предусмотрено в перечне поручений Президента России по итогам заседания Президиума Государственного совета по вопросам развития рыбопромышленного комплекса, состоявшегося 19 октября 2015 года.
Как предусмотрено Федеральным законом от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», порядок оснащения судов ТСК и их виды устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства. Действующий порядок, включая виды используемых при оснащении судна ТСК спутниковых систем, были установлены приказом Росрыболовства в 2008 году.
Актуализация данного порядка связана как с развитием российских спутниковых систем, так и с возникающими проблемами при использовании иностранных космических систем. В частности, было установлено, что одна из применяемых спутниковых систем – «Аргос» – не соответствует требованиям законодательных и нормативных актов Российской Федерации по определению местоположения подвижных объектов и передачи данных.
Росрыболовство обратилось к оператору спутниковой системы «Аргос» – компании Collecte Localisation Satellites (C.L.S.) с предложением о приведении оказываемых услуг в соответствие требованиям законодательства. В случае их невыполнения дальнейшее использование спутниковой системы «Аргос» на территории Российской Федерации будет прекращено с 31 марта 2016 года. Во избежание сбоев в работе рыбопромыслового флота Росрыболовство довело соответствующую информацию до судовладельцев.
Справочно:
ОСМ – отраслевая система мониторинга водных биоресурсов, наблюдения и контроля за деятельностью судов рыбопромыслового флота. Применятся в целях обеспечения экономической безопасности Российской Федерации, рационального использования, изучения запасов и сохранения водных биоресурсов, а также в целях наблюдения за промысловой деятельностью российских судов. Создана на основе использования космических средств и информационных технологий, в том числе на основе использования спутниковой системы определения местоположения подвижных объектов и передачи данных.
ТСК – техническое средство контроля, обеспечивающее автоматическую передачу информации о местоположении судна, соответствующее требованиям установленного Правительством Российской Федерации.
Источник: Федеральное агентство по рыболовству
На крупном производственном комплексе в Светлом продолжается модернизация, информировали в правительстве.
В настоящее время на предприятии ведутся работы на одном из рефрижераторных траулеров и ведется подготовка к запуску новой линии по заморозке рыбы.
Руководитель агентства по рыболовству Андрей Михалевич и заместитель председателя правительства Калининградской области Антон Алиханов осмотрели производственные цеха.
Представитель группы компаний-инвесторов морского комплекса Николай Нечай рассказал, что технология позволит производить поштучную заморозку. Планируется, что на новой линии будет выпускаться до 70 тонн продукции в сутки. Морозильное оборудование в Светлом станет самым мощным на предприятии и позволит повысить качество продукции.
В региональном правительстве отметили, что губернатор Николай Цуканов обращает особое внимание на необходимость дальнейшего развития рыбопереработки в регионе. В своем послании к областной Думе в конце прошлого года он говорил о том, что в текущем году поддержка развития береговой инфраструктуры прибрежного лова и модернизация судов будут продолжены.
Единый морской комплекс в Светлом является самым масштабным из проектов, реализация которых ведется в рамках региональной государственной программы развития рыбохозяйственного комплекса. В Светлом смонтирована рыбонасосная установка для перекачки улова с судов на береговую переработку. В цехе по переработке установлено современное оборудование для заморозки и сортировки рыбы. После запуска на полную мощность предприятие сможет перерабатывать до 50 тысяч тонн рыбы в год.
Источник: Федеральное агентство по рыболовству
В прошлом году больше всего беринговоморского минтая заходило в российские воды в июне и июле, отмечают в ТИНРО-Центре. Активная добыча в летний период позволила освоить к началу 2016 г. примерно 383,8 тыс. тонн (почти 90% от допустимого улова).
На коллоквиуме в ТИНРО-Центре рассказали о результатах изучения минтаевых ресурсов Берингова моря в прошлом году. Сотрудница профильной лаборатории Елена Грицай отметила, что запасы восточно-беринговоморской рыбы, распространенной в Наваринском районе, находятся на уровне выше среднего. Поколения 2009-2011 и 2013-2014 гг. относятся к средним по численности, а поколения 2008 и 2012 гг.– к многочисленным.
Как сообщили Fishnews в пресс-службе института, по результатам траловых съемок биомасса минтая в летний сезон в пелагиали северо-западной части Берингова моря составила 1087,2 млн. тонн, численность – 2,19 млрд. экземпляров. В зоне России в пелагиали среди младшевозрастной рыбы преобладали поколения 2013 г. (74,2%), а среди половозрелой – поколение 2010 г. (3,1%). В придонном слое наиболее многочисленным было поколение 2014 г. (52,4%), среди половозрелой рыбы – 2009 (6%) и 2011 гг. (4,9%). Некоторое снижение биомассы минтая в прошлом году было обусловлено выбыванием из популяции поколения 2008 г. в результате естественной и промысловой убыли, отметила ученая.
В 2014-2015 гг. наибольший масштаб распространения минтая в российские воды отмечался в июне – июле. Обратная массовая миграция половозрелой рыбы в восточную часть моря начиналась в конце летнего периода. Возможная причина – относительно небольшая численность крупного зоопланктона в северо-западной части и возникающий в конце лета и начале осени дефицит пищи.
Результативность промысла минтая оказалась значительно больше по сравнению с предыдущими годами, вылов превысил результат 2014 г. на 50 тыс. тонн. Активная добыча в летний период позволила освоить к началу 2016 г. примерно 383,8 тыс. тонн (почти 90% от допустимого улова).
Источник: Fishnews
В декабре Минсельхоз направил в Аппарат Правительства новый проект поправок в закон о рыболовстве. К квотам господдержки судостроения добавились квоты для стимулирования рыбопереработки, причем для согласования постройки заводов предложили создать специальную правкомиссию.
Напомним, что к 15 февраля Правительство РФ должно обеспечить внесение в законодательство изменений, предусматривающих выделение до 20% квот добычи водных биоресурсов на инвестиционные цели. Такое поручение было дано кабмину по итогам заседания президиума Госсовета.
Материалы по вопросу распределения «квот под инвестиции», в том числе проект изменений в закон о рыболовстве, Минсельхоз направил в аппарат Правительства в декабре, накануне совещания у вице-премьера Аркадия Дворковича.
До этого министерство и подведомственное ему Росрыболовство уже предлагали проект изменений в закон о рыболовстве, вводивших новый вид квот – для стимулирования судостроения.
Как сообщает корреспондент Fishnews, в очередном варианте поправок появились квоты в поддержку рыбопереработки. Новые виды лимитов так и предложили назвать – квоты государственной поддержки новых судов рыбопромыслового флота и квоты государственной поддержки новых рыбоперерабатывающих заводов. Как заявили чиновники, 5% планируется направлять на строительство объектов переработки, 15% – на закупку новых судов с отечественных верфей. Причем Минсельхоз высказался в поддержку того, чтобы квоты выделялись только на введенный в эксплуатацию флот. Правда, от чего отсчитывать 20%, информация разнится.
Под новыми рыбоперерабатывающими заводами, построенными на территории РФ, авторы поправок предложили понимать заводы, год постройки которых не превышает одного года. Под новыми судами – построенные на территории РФ суда, с даты постройки которых, указанной в документах Российского морского регистра судоходства, прошло не более года. Требования к техническому оснащению, по замыслу авторов поправок, должно установить Правительство РФ.
Речь идет о промысле уже не только в российских водах, но и в районах действиях международных договоров Российской Федерации. Не только о промышленном, но и о прибрежном рыболовстве. Распределять квоты господдержки предложено на 15 лет в порядках, установленных Правительством. Оно же должно будет определить перечень водных биоресурсов в определенных районах добычи, по которым будут выделяться такие лимиты.
Примечательно, что для согласования постройки заводов предложили создать специальную правительственную комиссию – «по рассмотрению и согласованию инвестиционных проектов на строительство рыбоперерабатывающих заводов на территории РФ».
Источник: Fishnews
По данным Центра системы мониторинга рыболовства и связи, в 2015 г. российские рыбодобывающие компании в сумме выловили 4,4 млн. тонн водных биоресурсов. Рост к показателю предыдущего года составил 4,5%.
Вылов 2015 г. стал самым высоким за последние 15 лет, сообщили Fishnews в пресс-службе Росрыболовства. По предварительным данным, в Дальневосточном бассейне годовой улов составил 2,79 млн. тонн, что на 67,2 тыс. тонн больше результата 2014 г. Вылов минтая достиг 1,623 млн. тонн (+104,6 тыс. тонн к уровню предыдущего года), тихоокеанских лососей – 375,5 тыс. тонн (+38 тыс. тонн).
В Северном бассейне добыча несколько снизилась – до 554,1 тыс. тонн ВБР (-15,7 тыс. тонн). Вылов трески в связи с сокращением национальной квоты уменьшился на 55,4 тыс. тонн – до 378,5 тыс. тонн, вылов пикши, напротив, вырос на 12,7 тыс. тонн – до 91,6 тыс. тонн.
В Балтийском море на счету рыбаков 61,2 тыс. тонн ВБР (+13,1 тыс. тонн). В прошлом году росли как уловы шпрота – 30,3 тыс. тонн (+7,3 тыс. тонн), так и балтийской сельди –20,8 тыс. тонн (+5 тыс. тонн).
В Азово-Черноморском бассейне общий вылов водных биоресурсов ожидаемо превысил показатель прошлого года – на 39,7 тыс. тонн – и составил 90,8 тыс. тонн. Вылов хамсы поднялся до 45,2 тыс. тонн (+17,3 тыс. тонн), тюльки – до 6,9 тыс. тонн (+3,2 тыс. тонн).
В Каспийском бассейне рыбаки также сработали с превышением прошлогодних результатов, добыв 41,2 тыс. тонн (+4,1 тыс. тонн). Промысел кильки принес только 1,4 тыс. тонн (+0,6 тыс. тонн), зато вылов крупных и мелких пресноводных рыб составил 32,4 тыс. тонн, что на 2,5 тыс. тонн больше уровня прошлого года.
В зонах иностранных государств российские рыбаки освоили 458,7 тыс. тонн ВБР, что на 28,5 тыс. тонн больше, чем год назад. В конвенционных районах и открытой части Мирового океана добыто еще 254,6 тыс. тонн (+43,4 тыс. тонн).
Источник: Fishnews
