9-26 апреля 2017 г. в г. Копенгаген (Дания) состоялось очередное ежегодное заседание Рабочей группы ИКЕС по оценке запасов рыб и рыболовства в Балтийском море (Baltic Fisheries Assessment Working Group, WGBFAS) проходила в соответствии с резолюцией ИКЕС под председательством Томаса Грёхслера (Германия) и сопредседательством Микеле Казини (Швеция).
В этом заседании приняли участие 40 экспертов национальных научно-исследовательских институтов всех балтийских государств (9 стран), в том числе России, а также представители ИКЕС и ЕС. Как и в предыдущие годы, данное мероприятие было посвящено обобщению международной промысловой и научно-исследовательской информации, оценке запасов основных промысловых рыб и прогнозу возможного вылова водных биоресурсов в основных промысловых районах Балтийского моря.
С 1993 г. ФГБНУ «АтлантНИРО» активно участвует в заседаниях WGBFAS. Участие в работе Группы позволяет пользоваться международными материалами, объединенными в доступную базу данных, и, не смотря на то, что российская акватория в Балтийском море занимает около 5% общей акватории моря, оказывать влияние на выработку рекомендаций по управлению запасами балтийских рыб с учетом интересов отечественного рыболовства. На WGBFAS-2017 специалистами ФГБНУ «АтлантНИРО» своевременно были представлены биостатистические и промысловые данные по донным (треска, речная камбала, камбала-тюрбо) и пелагическим (балтийская сельдь, шпрот) видам рыб Балтийского моря за 2016 г.
В 2017 г. в заседании Рабочей группы от АтлантНИРО участвовали заведующий лабораторией Балтийского моря И.В. Карпушевский и заведующая сектором оценки запасов рыб Балтийского моря В.М. Амосова.
Специалисты ФГБНУ «АтлантНИРО» своевременно провели серьезную и объемную работу по анализу данных российской части осенней съемки запасов рыб 2016 года и биостатистических материалов, полученных наблюдателями института на российских рыболовных судах в Балтийском море в 2016 г., с последующей их загрузкой в базу данных ИКЕС Интеркэтч. Российские данные прошли проверку, статистическую обработку и были приняты Рабочей группой для оценки величин запасов и прогноза возможного вылова балтийских рыб в 2018 году. В ходе заседания российская делегация активно участвовала в обобщении международных биопромысловых данных за 2016 г., проведении необходимых многовариантных математических расчетов и подготовке рекомендаций по управлению.
Рабочая группа выполнила оценки основных единиц запасов международного регулирования: шпрота –1, трески – 3, балтийской сельди – 3, морского языка –1, морской камбалы – 2, речной камбалы – 4, камбалы-лиманды - 1, гладкого ромба - 1 и камбалы-тюрбо - 1, прогнозы пополнения и краткосрочные прогнозы состояния этих запасов на 2017-2018 гг. при различных режимах управления.
Следует отметить, что вылов трески восточного запаса имеет тенденцию к снижению с 67,0 тыс. т. в 2012 г. до 37,7 тыс. т в 2016 г. Общий вылов восточнобалтийской трески в 2016 г. составил 37,655 тыс. т, что почти на 20% ниже уровня 2015 г.
Основными пользователями запаса за период 2012-2016 гг. явились Польша, Дания и Швеция, средний вылов которых в среднем за период составлял 11,9, 8,1 и 5,7 тыс. т соответственно или 34,1%, 22,5% и 15,5% от общего вылова (табл.1). Доля российского вылова колебалась от 7,7 до 11,9% (от 2,9 до 4,0 тыс. т) и в среднем за данный период составила 10% (3,4 тыс. т) от общего вылова трески.
Таблица 1
Доля вылова (% от общего вылова) восточно-балтийской трески в 2012-2016 гг.
| Год | Дания | Эстония | Финляндия | Германия | Латвия | Литва | Польша | Россия | Швеция |
| 2012 | 23,6 | 1,3 | 2,7 | 4,7 | 8,3 | 4,4 | 27,3 | 7,7 | 19,7 |
| 2013 | 19,3 | 0,8 | 1,3 | 1,7 | 7,8 | 5,6 | 37,5 | 9,2 | 16,9 |
| 2014 | 20,9 | 0,6 | 1,2 | 2,3 | 6,9 | 3,8 | 38,1 | 11,9 | 14,3 |
| 2015 | 25,8 | 0,5 | 1,0 | 4,0 | 6,9 | 5,3 | 34,6 | 9,4 | 12,4 |
| 2016 | 23,0 | 0,0 | 0,2 | 3,1 | 9,3 | 5,8 | 32,7 | 11,6 | 14,3 |
| Среднее | 22,5 | 0,6 | 1,3 | 3,2 | 7,8 | 5,0 | 34,1 | 10,0 | 15,5 |
При этом освоение ОДУ по треске странами ЕС за последние пять лет колебалось от 68,6% до 98,8% и в среднем составило около 85% (табл. 2). Отечественное освоение ОДУ по треске за данный период колебалось от 39,9% до 79,8% и в среднем составило 57,4%.
Таблица 2
| Год | ОДУ ЕС, тыс. т | Вылов ЕС, тыс. т | Освоение ОДУ ЕС, % | ОДУ РФ, тыс. т | Вылов РФ, тыс. т | Освоение ОДУ РФ, % |
| 2012 | 67,85 | 67,00 | 98,75 | 6,30 | 3,95 | 62,76 |
| 2013 | 61,57 | 42,93 | 69,73 | 7,20 | 2,87 | 39,86 |
| 2014 | 65,93 | 45,24 | 68,62 | 7,50 | 3,44 | 45,92 |
| 2015 | 51,43 | 49,63 | 96,50 | 4,40 | 3,51 | 79,82 |
| 2016 | 41,14 | 37,66 | 91,52 | 5,80 | 3,39 | 58,48 |
| Среднее 2012-2016 гг. | 85,03 | Среднее 2012-2016 гг. | 57,37 | |||
Выработанные Рабочей группой рекомендации, которые должны быть в мае-июне текущего года рассмотрены и утверждены рекомендательным комитетом ИКЕС, обеспечивают благоприятные перспективы для российского рыболовства в 2018 г. Рекомендованные группой объемы ОДУ трески и шпрота сохраняется практически на уровне 2017 г., а по салаке даже значительно увеличен.
