Оперативный обзор российского промысла в Балтийском море

Оперативный обзор российского промысла в Балтийском море

В Балтийском море отечественные рыбодобывающие организации осуществляют промысел водных биологический ресурсов в российской зоне 26 и 32 подрайонов ИКЕС, по площади данная акватория составляет порядка 5 % от общей акватории моря (рисунок 1). При этом рыболовство в указанных районах служит источником снабжения рыбой населения как минимум трёх субъектов Российской Федерации (Калининградской области, г. Санкт-Петербург и Ленинградской области), а также является важным фактором социально-экономического развития регионов. Ежегодный российский вылов основных промысловых видов рыб в Балтийском море за период 1995-2021 гг. варьировал от 35 до 74 тыс. т и в среднем составил около 48 тыс. т.

ris 1

Рисунок 1. Карта 22-32-го подрайонов ИКЕС и исключительные экономические зоны государств Балтийского региона

На текущий момент общий вылов основных видов ВБР (треска, камбала речная, шпрот и сельдь балтийская) в Балтийском море составляет 49,1 тыс. т, что на 5,1 тыс. т меньше, чем за аналогичный период 2021 г. При этом освоение ОДУ снизилось незначительно с 69 % в 2021 г. до почти 66 % в 2022 г. (рисунок 2).

ris 2 cut photo.ru

Рисунок 2. ОДУ, общий вылов и освоение ВБР в Балтийском море с начала года по 26.09.2021-2022 гг. (оперативные данные)

Основной вклад в уменьшение объемов общей добычи ВБР в Балтике вносит шпрот, его вылов в российской зоне составляет около 30,4 тыс. т, что почти на 5 тыс. т меньше чем за аналогичный период 2021 г. При этом освоение ОДУ снизилось с 78 % в 2021 г. до 69 % в 2022 г. (рисунок 3). Причинами сложившейся ситуации являются переориентация промысловых усилий на добычу донных видов рыб и значительное количество штормовых дней, особенно в 1 квартале 2022 г.

ris 3 cut photo.ru

Рисунок 3. ОДУ, общий вылов и освоение шпрота (кильки) в Балтийском море

с начала года по 26.09.2021-2022 гг. (оперативные данные)

Вылов сельди, наоборот, имеет положительный тренд. На текущий момент ее вылов в российской части Балтийского моря составляет 17,4 тыс. т, что выше уровня аналогичного периода 2021 г. Освоение ОДУ несколько увеличилось с 61 % в 2021 г. до 64 % в 2022 г. (рисунок 4).

ris 4 cut photo.ru

Рисунок 4. ОДУ, общий вылов и освоение балтийской сельди (салаки) в Балтийском море

с начала года по 26.09.2021-2022 гг. (оперативные данные)

Объемы добычи трески находятся на невысоком уровне, ее вылов в российской зоне 26 подрайона ИКЕС Балтийского моря составляет почти 0,7 тыс. т, что ниже уровня аналогичного периода 2021 г., освоение ОДУ несколько увеличилось с 30 % в 2021 г. до 33 % в 2022 г. (рисунок 5).

ris 5 cut photo.ru

 

Рисунок 5. ОДУ, общий вылов и освоение трески в Балтийском море

с начала года по 26.09.2021-2022 гг. (оперативные данные)

Вылов камбалы речной на настоящее время составляет почти 0,7 тыс. т, что немного выше уровня аналогичного периода 2021 г., освоение ОДУ увеличилось значительно, с 41 % в 2021 г. до 57 % в 2022 г. (рисунок 6).

ris 6 cut photo.ru

Рисунок 6. ОДУ, общий вылов и освоение речной камбалы в Балтийском море

с начала года по 26.09.2021-2022 гг. (оперативные данные)

В целом процентное соотношение видов водных биоресурсов в уловах, как на донном, так и на пелагическом промыслах, соответствует среднемноголетнему уровню.

Традиционно в III квартале года рыбоналивные суда типа МРТР и МРТК в 26 подрайоне ИКЕС Балтийского моря ведут специализированный промысел сельди балтийской (салаки). Ее доля в уловах превышает 90 %. Основу вылова составляют зрелые особи (в стадии восстановления половых продуктов) с модальной группой 18–20 см. Это обусловлено как наличием промысловых скоплений салаки, так и низким качеством сырья в летний сезон другого пелагического вида – шпрота (кильки).

Также в середине III квартала после запрета на лов трески, связанного с ее нерестом, возобновляется и промысел донных видов рыб в 26 подрайоне ИКЕС Балтики. Ведется донный траловый и сетной промыслы. Основной вклад в добычу трески и речной камбалы вносит донный траловый лов, на него приходится более 90 % всего вылова донных ВБР. По данным наблюдателей Атлантического филиала ФГБНУ «ВНИРО» («АтлантНИРО») в сентябре 2022 г. на донном траловом лове работало более 10 судов. Как и в последние 4-5 лет в уловах доминировала камбала речная (54 % от улова), на треску приходилось 46 %. В среднем на час траления уловы обоих видов были несколько выше уровня 2020–2021 гг. Основная масса трески восстанавливалась после предшествующего нереста, однако отдельные экземпляры в сентябре еще имели нерестовые половые продукты как первого, так и второго выметов.

По сравнению с аналогичным периодом прошлого года на сетном промысле средний вылов трески за постановку снизился в два раза. В прибрежных районах на глубинах 20–45 м, где в основном и ведется такой промысел, облавливалась посленерестовая треска, а на глубинах 60–74 м зрелая и нерестовая. Снижение уловов сетного промысла в 2022 г. могло быть связано с более поздними сроками окончания нереста и как следствие более поздним подходом рыбы на нагул в прибрежные участки моря.

Таким образом, можно заключить, что на текущий момент в 26 подрайоне ИКЕС Балтийского моря в исключительной экономической зоне и территориальном море России активно ведется добыча трески, камбалы речной и сельди балтийской. Добыча шпрота в третьем – начале четвертого кварталах, ввиду отсутствия промысловых скоплений и качества сырья, традиционно находится на невысоком уровне. При этом значения промысловых усилий существенно не отличаются от 2021 г. а, для донного промысла, даже превышают величины предыдущих двух лет.

В целом величины запасов шпрота, сельди и речной камбалы находятся на уровне выше предельной величины, трески – ниже этого показателя. Исходя из этих предпосылок и были установлены соответствующие значения ОДУ на 2022 г.

Как правило, освоение ОДУ по всем видам ВБР в значительной степени зависит от объемов добычи в 1 и 4 кварталах года (рисунок 7). Основополагающими факторами успешного завершения промысла и освоения ОДУ в 2022 г. являются:

  • погодные условия (наличие промысловых скоплений, возможность выхода в море);
  • намерение всех пользователей осваивать квоты. На сегодняшний день уже есть компании, обладатели большой квоты, порог добычи ВБР которых приблизился или даже превысил 70 %;
  • отсутствие логистических трудностей у рыбодобывающих компаний, связанных с эксклавностью Калининградской области;
  • благоприятное состояние окружающей среды и биоты Балтийского моря.

Исходя из вышесказанного, есть потенциальная возможность освоения ОДУ российскими рыбаками в Балтийском море в 4 квартале 2022 г.

ris 7 cut photo.ru

Рисунок 7. Распределение общего вылова ВБР в Балтийском море по кварталам в 2021 – 2022 г.

(* - 2022 г. 4 квартал – прогнозные данные, с учетом потенциальной возможности достижения уровня добычи ВБР не ниже 2021 г.)

Следует отметить, что в настоящий момент идет масштабное переориентирование научной деятельности в Балтийском море. Текущий год – новая точка отсчета в российской истории рыбохозяйственной науки на Балтике. Введенные ограничения на участие Российской Федерации в работе ИКЕС, в том числе закрытие доступа к базам данных, значительно осложняет оценку запасов водных биологических ресурсов и прогнозирование их вылова. В создавшихся условиях целесообразно акцентировать внимание на собственных исследованиях, значимость которых высока как с точки зрения увеличения информационного обеспечения прогнозов, так и с геополитической точки зрения, учитывая эксклавность Калининградской области. В связи с этим требуется проведение полного комплекса выполняемых ранее съемок в Балтийском море и расширение спектра исследований, в частности возобновление экологических исследований (изучение питания, нереста ВБР и пр.).

Также для поддержания достойного уровня информационного обеспечения прогнозов и минимизации зависимости от прибалтийских стран особую актуальность приобретает работа наблюдателей «АтлантНИРО» на промысле. Необходимо продолжать исследования на постоянной основе, а в отдельных случаях, возможно, и нарастить их объемы, не допустить разрыва рядов наблюдений.

 

Собственные данные, в том числе и биопромысловые, в настоящее время становятся единственным источником первичной информации и основой для оценки запаса, а также прогнозирования вылова Российской Федерации в Балтийском море.